股市沒有新鮮事(3):技術分析頂用還是政策調控管用?

魯兆發布于2021年7月14日晚八點

提示:本周魯老外出避暑,周五稿件提前完成發布。

技術分析頂用還是政策調控管用?其實,股市歷史早就回答了這個問題,符合客觀的技術分析管用。因為技術分析應用的是自然法則,是股市運行的規律。規律是不能改變的,而政策調控只是管理層對股市趨勢的順推動或者是逆抑制,起到推波助瀾或者延緩趨勢的作用,而不能將趨勢逆轉。

如果說技術分也有失誤的時候,那也只是分析者技不到家?;蛘咭云湃?,或者視角不客觀,采用的“前提”專揀自己喜歡的素材,排斥自己不愿意看到的東西。

技術分析不宜預測細波微浪,這常常會出錯,因為日常波動極易被大主力資金左右,我行我素,比如近期的市場就是如此,我認為,目前的市場已經進入壟斷階段,“有錢便是王”。

而大波大浪,比如循環級別的,其大趨形成之后,就一定會沿著此趨勢發展,直至趨勢達到了一個臨界點,就一定不會弄錯。這是因為,已經成形的大浪是因,后市怎樣發展,這是果。研究股市實質上就是研究其因果關系。大趨勢是不容篡改的。

比如說,當3個上升浪完成之后,接下來的必然是相對應的A、B、C調整。政策調控要想改變此種趨勢那是徒勞的。我多次指出過,多種主要指數的3浪頂部都己經先后出現,所以我曾提出“市場面臨巨大危機”,崩盤近在咫尺。

因為,“股市沒有新鮮事”——過去有過的事,現在會有,將來還會有。如果讀者不相信,你可以審閱深圳成份指數及深綜指的全部歷史。

下面提供一幅歷史走勢圖,自己審圖,不分析:

最近一位姓劉的老朋友給我發來了一個時間長達1小時54分的視頻,是許小年先生的長篇講話。如果是別的什么專家的長篇講話,我是不屑一聽的,但許先生的講話就不同了,因為許小年及吳敬璉老先生是我最為敬佩的兩位經濟學家,他倆不但學識淵博,最難得的是敢說真話而不趨炎附勢。

許小年是當年預測股市要見一千點的專家。(后來的事實是998點)

早在2004年《股市動態分析》雜志的年會上,我曾發言說,此輪調整的目標是1000點,正負50個點。與許小年先生的預測不謀而合。

魯兆的預測沒有新東西,說來說去不礙乎就是最常規的技術分析,沒有新鮮事。此內容必須登錄才能查看,請先 | 注冊!

 

  • 溫馨提醒:本文內容為個人觀點,僅供參考,不構成任何投資建議,據此入市,風險自擔。股市有風險,投資需謹慎!
  • 版權聲明:本站原創文章,于2個月前,由發表,共 2015字。未經協議授權,禁止轉載使用。